CERCASI SPONSOR E DONAZIONI --- CERCASI SPONSOR E DONAZIONI --- CERCASI SPONSOR E DONAZIONI

mercoledì 11 aprile 2012

Quattro esercizi di verifica dei limiti con la definizione

1. Verificare che lim per n-->-2 (3x2-1)=11. Per la definizione di limite, in corrispondenza ad un arbitrario epsilon>0 è possibile determinare un intorno H di -2 tale che per ogni x (escluso al più -2) risulti: |(3x2-1)-11|<epsilon. Occorre risolvere la disequazione |3x2-12|<epsilon, che equivale a 12-epsilon<3x2<12+epsilon. Dividendo tutti i membri della disuguaglianza per 3 si ha 4-(epsilon/3)<x2<4+(epsilon/3). Poichè devo risolvere per x, faccio la radice quadrata di tutti i membri ottenendo -radical(4-epsilon/3)<x<radical(4+epsilon/3). Questo è l'intorno da -2 cercato.
2. Verificare che lim per x-->2 di 3x=9. Vale la definizione di cui sopra, per cui risolviamo la disequazione |3x-9|<epsilon. Questa equivale a 9-epsilon<3x<9+epsilon. Passando dall'esponenziale al logaritmo si ha log3(9-epsilon)<x<log3(9+epsilon). Questo è l'intorno da 2 cercato.
3. Verificare che lim per x-->-infinito di x3=-infinito. Per la definizione di limite, in corrispondenza ad un arbitrario M>0 è possibile determinare un numero N>0 tale che per ogni valore di x per cui valga la relazione |x|>N risulta x3>M. Poichè questa funzione tende a -infinito, dovrebbe risultare x3<-M. Risolvendo per x ottengo x<-radice cubica di M, per cui il numero N cercato sarebbe proprio questo -radice cubica di M.
4. Verificare che lim per x-->0 di (x-1)/x=infinito. Significa che in corrispondenza ad un arbitrario M>0 è possibile determinare un intorno H di 0 tale che per ogni x (escluso al più zero) risulti |(x-1)/x|>M.
Per risolvere l'equazione porto la M a sinistra ottenendo (x-1)/x-M<0. A questo punto mi sono bloccata. La stessa cosa per l'esercizio seguente, in cui si chiedeva di verificare se lim per x-->+infinito di log(x2-1)=+infinito. In questo caso dovrei risolvere l'equazione log(x2-1)>M ma non riesco a passare dal log all'esponenziale.

 1) Ricorda che, essendo x\to -2 nel limite, noi dobbiamo arrivare ad una disuguaglianza della forma |x+2|\leq \delta(\varepsilon), e dobbiamo dimostrare l'esistenza di tale \delta dipendente da \varepsilon.

Le disuguaglianze che hai scritto, purtroppo, non portano ad un tale risultato!

Se imponiamo

|3x^2-12|<\varepsilon

-\varepsilon<3x^2-12<\varepsilon

12-\varepsilon<3x^2<12+\varepsilon

4-\frac{\varepsilon}{3}<x^2<4+\frac{\varepsilon}{3}

Consideriamo le due disuguaglianze separatamente

x^2>4-\frac{\varepsilon}{3}

che diventa

x<-\sqrt{4-\varepsilon}\vee x>+\sqrt{4-\varepsilon}

dato che x dovrà trovarsi in un intorno di -2, la seconda disuguaglianza la scartiamo (presuppone di lavorare con x positive). Teniamo solamente

x<-\sqrt{4-\varepsilon}

Poi abbiamo

x^2<4+\frac{\varepsilon}{3}

da cui

-\sqrt{4+\frac{\varepsilon}{3}}<x<+\sqrt{4+\frac{\varepsilon}{3}}

dato che dobbiamo lavorare con x negative, ci limitiamo a

-\sqrt{4+\frac{\varepsilon}{3}}<x<0

Ora consideriamo il sistema

x<-\sqrt{4-\varepsilon}

-\sqrt{4+\frac{\varepsilon}{3}}<x<0

Non è complicatissimo vedere che il precedente sistema si può condensare in un'unica doppia disuguaglianza

-\sqrt{4+\frac{\varepsilon}{3}}<x<-\sqrt{4-\varepsilon}

da qui si può smanettare ulteriormente (ma è abbastanza inutile) per portare la disuguaglianza nella forma

-\delta_1(\varepsilon)<x+2<\delta_2(\varepsilon)

e prendendo il maggiore in modulo tra \delta_1,\delta_2, sia esso

\delta_m=max\{\delta_1,\delta_2\}

potremo scrivere

-\delta_m(\varepsilon)<x+2<\delta_m(\varepsilon)

cioè



|x+2|<\delta_m

 Il primo limite lo rivedremo poi...Per quanto riguarda il secondo limite ci sei, si può però raffinare il conto. Una volta arrivati a

log_3{(9-\varepsilon)}<x<\log_3{(9+\varepsilon)}

effettuiamo un piccolo raccoglimento all'interno dei logaritmi

\log_3{\left[9\left(1-\frac{\varepsilon}{9}\right)\right]}<x<\log_3{\left[9\left(1+\frac{\varepsilon}{9}\right)\right]}

proprietà dei logaritmi: il logaritmo del prodotto è pari alla somma dei logaritmi

\log_{3}{(9)}+\log_3{\left(1-\frac{\varepsilon}{9}\right)}<x<\log_{3}{(9)}+\log_3{\left(1+\frac{\varepsilon}{9}\right)}

ossia

2+\log_3{\left(1-\frac{\varepsilon}{9}\right)}<x<2+\log_3{\left(1+\frac{\varepsilon}{9}\right)}

e quindi



\log_3{\left(1-\frac{\varepsilon}{9}\right)}<x-2<\log_3{\left(1+\frac{\varepsilon}{9}\right)}



Veniamo al quarto limite:

\lim_{x\to 0}{\frac{x-1}{x}}=\pm\infty

In questo caso dobbiamo verificare due diversi limiti, separatamente

\lim_{x\to 0^{+}}{\frac{x-1}{x}}=-\infty

e

\lim_{x\to 0^{-}}{\frac{x-1}{x}}=+\infty

Verifico il primo: il secondo si verifica in maniera del tutto analoga

\lim_{x\to 0^{+}}{\frac{x-1}{x}}=-\infty

Imponiamo

\frac{x-1}{x}<-M

dove M>0 è un arbitrario valore reale (di intendere "grande"). Dato che ci troviamo in un intorno destro di x=0, abbiamo che x>0 e pur trattandosi di una disequazione possiamo moltiplicare entrambi i membri per x:

x-1<-Mx

x-1+Mx<0

x(1+M)<1

dividendo entrambi i membri per (1+M)

x<\frac{1}{1+M}=\delta(M)

e quindi il limite è verificato, perché abbiamo dimostrato che comunque preso un valore M>0 esiste un valore \delta=\delta(M) dipendente da M per il quale vale l'uguaglianza del limite, cioè la definizione di limite

Ti chiedo una cortesia: per tutti gli altri limiti che vorrai vedere, apri topic diversi, almeno non disperdiamo le varie osservazioni

Nessun commento:

Posta un commento